2004.06.17 南方日報/鄭子
筆者此前曾接觸過被掛在國家政策限制行業(yè)名單上的幾位企業(yè)管理者，并和他們討論過電價一旦上漲他們是否感到害怕之類的話題。記得當(dāng)時這些管理者要么不相信有關(guān)部門會對他們?nèi)绱恕翱量獭?，要么稱一旦如此他們的經(jīng)營將更加舉步維艱。
事實上，對于近期國家宏觀調(diào)控政策的頻頻出臺，不少企業(yè)管理者“缺乏戒心”。與其說他們?nèi)狈φ呙舾?，不如說他們中不少人存在著僥幸心理，他們不大愿意站在國家調(diào)控的角度來考慮可能出臺政策的風(fēng)險性。
記得一位水泥行業(yè)的經(jīng)營者就曾告訴筆者，就他理解，市場經(jīng)濟應(yīng)該不會太多地運用宏觀干預(yù)手段。實際上，他一直在回避著國家宏觀調(diào)控的法則和可能的威力。
一個與之相關(guān)的話題是，在經(jīng)濟偏熱的態(tài)勢下，企業(yè)所追求的理想化的市場與國家宏觀調(diào)控政策如何協(xié)調(diào)？
不難發(fā)現(xiàn)，自今年年初以來，我國政府一輪接一輪的宏觀調(diào)控因其手段的行政干預(yù)色彩而受到了包括相關(guān)企業(yè)在內(nèi)的一些非議。國家商務(wù)部副研究員梅新育先生日前在一篇文章中說，我們不得不承認(rèn)一點，其實，理想化的市場并不可能出現(xiàn)在現(xiàn)實的世界，無論是在中國還是其他任何一種經(jīng)濟體制之下的國家。
此番國家運用電價政策再次擊中了某些行業(yè)的“要害”，著實應(yīng)該引起這些企業(yè)的深刻反思——在已經(jīng)確立市場經(jīng)濟地位的今天，也許還需要站在國家調(diào)控者的角度重溫一下鄧小平的名言：不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓——從5月份經(jīng)濟運行情況來看，經(jīng)濟降溫的跡象正在顯現(xiàn)，而國家當(dāng)前需要的是經(jīng)濟軟著陸——國家相信宏觀經(jīng)濟管理一半是科學(xué)一半是藝術(shù)，企業(yè)尤其已經(jīng)被掛名于“警示牌”上的企業(yè)為什么還要逆風(fēng)而行呢?
